Binationaux ou l’art consommé de l’opportunisme ?

Dans le microcosme du football, acteurs endogènes comme observateurs extérieurs s’accordent sur un point : pour un footballeur, rien n’égale la sélection nationale. Représenter son pays sur la scène internationale constitue, pour ainsi dire, le Graal ultime, la consécration suprême d’une carrière.Mais cette évidence se complexifie lorsqu’entre en scène une catégorie bien particulière de joueurs : les binationaux. Ces footballeurs, dotés du privilège ou du dilemme de pouvoir représenter au moins deux nations, se retrouvent parfois face à un choix qui devrait, en théorie, relever de l’intime et de l’inaltérable.

Car porter le maillot d’une sélection nationale devrait être l’expression d’une conviction profonde, presque viscérale. Qu’il s’agisse du pays d’origine ou de celui d’adoption, la décision devrait être mûrement réfléchie et assumée, sans possibilité de volte-face dictée par les circonstances.Mais dans la pratique, ce noble principe semble parfois s’effriter. Il n’est pas rare de voir certains joueurs afficher publiquement leur préférence pour une sélection… avant de revoir soudainement leur position lorsque l’appel tant espéré ne vient jamais. Dès lors, la seconde option autrefois ignorée ou poliment déclinée devient subitement fréquentable.Une question s’impose alors :comment percevoir cette « seconde patrie », devenue par la force des choses une solution de repli ? 

Une sélection nationale peut-elle décemment être réduite au rang de plan B, de consolation diplomatique ou de bouée de sauvetage internationale ? Pour ceux qui considèrent ce pays comme un premier choix, la pilule a parfois du mal à passer.

Le milieu de terrain franco-algérien Yacine Adli a d’ailleurs tenu un discours à contre-courant de cette tendance. Il a affirmé vouloir représenter l’équipe de France, estimant que c’était le pays qu’il se sentait naturellement tenu de défendre. Et, dans le cas contraire, il lui semblerait inconcevable de se tourner vers l’Algérie, estimant qu’une telle démarche reviendrait à manquer de respect envers une nation qui deviendrait alors un simple choix par défaut.

Une position rare dans un contexte où certains joueurs semblent découvrir soudainement leurs racines à l’approche des grandes compétitions internationales. À mesure que la Coupe du monde se profile à l’horizon, les élans patriotiques tardifs fleurissent avec une régularité presque scientifique.Hier encore indifférents, parfois même réticents, voilà que certains redécouvrent subitement l’attachement profond qu’ils nourrissent pour un pays qu’ils avaient soigneusement laissé de côté. Une illumination identitaire aussi soudaine qu’opportune.

Et comme souvent, ces nouveaux convertis sont accueillis avec tous les honneurs. Tapis rouge, déclarations enthousiastes et enthousiasme populaire. Après tout, pourquoi bouder un talent, même lorsque celui-ci arrive par la petite porte ?
La Coupe du monde approche. Et, comme par hasard, les vocations nationales aussi.